这几天，柬泰大打出手。这场东盟十年来最严重的军事冲突，已经到了泰国方面向十几万人下达疏散通知的地步。硝烟背后，一场交织殖民遗产、资源争夺与大国博弈的百年困局再度浮出水面。双方的深仇大恨究竟从何而来？

先来说矛盾根源。泰柬边境争端的脉络，深植于二十世纪初法国殖民者的地图游戏。1904年法国与暹罗，也就是现在的泰国，签署条约，将柏威夏寺划归暹罗。三年后法国却单方面修改边界图，将该寺纳入法属柬埔寨版图。1962年海牙国际法院虽将寺庙主权判给柬埔寨，但周边4.6平方公里土地归属仍成悬案，形成“主权在我，实控在你”的畸形局面。

到2008年，柏威夏寺申遗成功，彻底激发泰国民族主义情绪，此后双方围绕该地区爆发十余次武装冲突。这很难不让人怀疑，是故意搞事。2025年6月，柬埔寨再向国际法院主张三处古寺及“翡翠三角区”主权，遭泰国强硬拒绝管辖，司法路径彻底堵塞。

争议地区的战略价值不仅在于文化象征，更关乎数千亿美元稀土矿藏的经济命脉。这些支撑新能源汽车与高科技产业的战略资源，引发两国勘探许可与开采权的激烈博弈。军事层面，泰国凭借压倒性优势——军费预算为柬埔寨10倍以上，53架F-16战机完全掌控制空权——发动越境空袭。柬埔寨则以非对称战术应对：依托扁担山脉悬崖构筑地下坑道网化解空袭威胁，使用从中国购买的卫星制导火箭炮，精准打击泰国纵深目标，甚至击中四色菊府加油站造成平民伤亡。

在一定程度上来说，两国矛盾的激化，有一些“动力”来自于双方政治上的压力。一边，是泰国代理总理普坦在佩通坦政府因“通话门”停职后，急需军方支持稳固权力。军方曝光柬埔寨“新埋地雷”事件，导致严重伤亡、这为外交降级与军事行动提供道德筹码。

另一边，柬埔寨洪森家族则借冲突推进搁置多年的《兵役法》，要求18至30岁男性强制服役两年。此举既转移经济疲软引发的民怨，又将青年群体转化为家族权力支柱。至此，两国民族主义情绪被外部和内部的“需要”彻底激活，金边民众焚烧泰国国旗，曼谷学生冲击柬埔寨使馆，民意战场硝烟弥漫。

两国矛盾被有心人利用，是可以肯定的。冲突爆发之后，原本80%装备来自中国的柬埔寨方面，第一个找的却不是中国。反而是法国突然和柬埔寨搭上了线，洪森更是索要了1907年的殖民地图，意图究竟在哪，不太好说。但就外界看到的情况来说，似乎是准备引入西方力量，来制衡中国的调停介入。与之相对的，泰国这边，尽管和中国一直关系密切，但大量动用F-16用于冲突，肯定是获得了美军的直接授权的，否则F-16的发动机是转不起来的。这种情况下，无疑折射出大国角力的微妙投影。

直观地说，面对危机，东盟机制暴露结构性缺陷，出身柬埔寨的秘书长难以中立调停，而联合国安理会因全球冲突频发反应迟滞，多边调解机制近乎瘫痪。

当柏威夏寺的断壁残垣再度蒙上硝烟，泰柬冲突已演变为殖民史观与现实利益的多重绞杀。柬埔寨以“村庄战略”在争议区修建道路、扶植亲柬势力固化控制，泰国则用战机捍卫“民族屈辱”叙事。这场被洪森家族与他信派系恩怨裹挟的对抗，暴露出东南亚民族国家构建中的深层创伤：主权争端成为政客转嫁矛盾的利器，而殖民者的地图游戏仍在持续收割生命。